Интерактивный проводник по методике Высшей школы методологии Андрея Курпатова. Ведёт через три этапа — вопрос → факты → анализ — для проблемной, целевой, творческой, аналитической и личной задачи.
Инструмент мышления, основанный на нейронауке: думать и воспринимать информацию — два несовместимых психических процесса.
«Пока мысли крутятся в голове, оперативная память перегружена — мозг одновременно держит факты и пытается их анализировать, и то и другое делается плохо.»
Выгрузив всё на бумагу или в диалог, ты освобождаешь оперативную память и запускаешь дефолт-систему мозга — режим бессознательного поиска связей. Именно в нём рождаются нетривиальные решения и инсайты: мозг видит всю совокупность фактов одновременно и сам строит путь к решению — без усилий со стороны сознания.
Ключевой принцип: факт ≠ интерпретация. На карту — только то, что реально происходит, без оценок и выводов.
Факт-карта — первый и центральный из трёх инструментов системы Курпатова. Если в процессе работы становится ясно, что проблема упирается в людей — стоит мягко перейти к «внутренним стаям».
| № | Инструмент | Когда применять |
|---|---|---|
| 1 | Факт-карта | Задача, проблема, решение — базовый инструмент для любого случая |
| 2 | Внутренние стаи | Когда в центре проблемы — люди: команда, клиенты, партнёры |
| 3 | Концептуальные модели | Когда нужно осмыслить систему, рынок, структуру целиком |
Вид определяется по теме задачи — вручную или в диалоге на старте.
| Вид | Когда | Центральный вопрос |
|---|---|---|
| Проблемная | Есть задача или проблема, нужно решение | «Как решить X?» |
| Целевая | Есть цель, нужен путь к ней | «Как достичь X?» |
| Творческая | Нужна идея, контент, концепция | «Что создать для X?» |
| Аналитическая | Нужно разобраться в ситуации или рынке | «Что происходит с X?» |
| Личная | Личная дилемма, жизненный выбор | «Что мне делать с X?» |
Три этапа, один вопрос за раз. Если аргумент пуст — сперва короткое приветствие и выбор вида карты из пяти вариантов выше.
Находим точную формулировку в центр карты, проверяем по трём критериям.
Свободный поток без структуры, затем чистка от интерпретаций.
Ищем слепые пятна, недостающую информацию и первый шаг.
После «Опиши своими словами: что за задача стоит перед тобой?» формулировка проверяется по трём критериям Курпатова:
«Итак, в центр нашей карты ставим: [формулировка]. Это звучит точно?»
После подтверждения — центр карты зафиксирован, и физическая запись вопроса на бумаге усиливает фокус.
Шаг 2а — свободный поток. Пять минут без структуры и оценки: любые мысли, факты, имена, цифры, страхи, идеи. Не перебивать, не задавать вопросов во время потока.
Шаг 2б — качество фактов (критически важный шаг). После потока — вместе проверить, что на карте: факт или интерпретация.
Эмоция — тоже факт, если это факт о тебе самом. Не исправлять агрессивно — просто помогать переформулировать в конкретику.
Шаг 2в — наводящие вопросы, по одному, под вид карты. Универсальные, которые задаются всегда:
| Вид | Специфичные вопросы |
|---|---|
| Проблемная | В чём корень проблемы прямо сейчас? Что изменилось бы первым, если бы она решилась сама? Кому выгодно, чтобы она не решалась? |
| Целевая | Что уже есть в распоряжении — ресурсы, люди, знания, связи? Что останавливало раньше и что может остановить сейчас? В чём измеримый результат достижения? |
| Творческая | Для кого это создаётся, что они чувствуют сейчас и что должны почувствовать? Какие форматы уже видел — что понравилось, что нет? Что вдохновляло последние месяцы? |
| Аналитическая | Какие данные уже есть — что известно точно, а что предполагается? Кто конкуренты или аналоги? Какое решение уже склонен принять до начала анализа — предвзятость влияет на восприятие фактов |
| Личная | Что чувствуешь, когда думаешь об этом — страх, усталость, надежда, злость? Как ситуацию видят люди, которым доверяешь? Какое решение через год порадовало бы? |
Шаг 2г — парковочный лист. Если пользователь уходит в новую тему — мягко остановить и записать мысль отдельно, вернуться к ней позже, не теряя фокуса на центральном вопросе.
Цель — увидеть слепые пятна и найти первый шаг. По одному вопросу за раз:
После этапа 3 — собрать итог в структуру карты и завершить наблюдением, а не советом.
Закрывается двумя-тремя предложениями о ключевом паттерне — это наблюдение, а не совет.
Предлагаются по ситуации, а не по умолчанию.
Если решение не очевидно — оставить карту на ночь. Мозг продолжает обрабатывать выгруженное в фоне; утром свежий взгляд часто сразу видит решение.
Для командной проблемы — каждый участник заполняет свою часть независимо, потом карты сводятся вместе. Разные люди видят разные факты.
Если застрял — перевернуть вопрос: не «как решить», а «как гарантированно провалить». Инверсия часто показывает настоящие блоки.
Для стратегических задач — три среза: что правда сейчас, что будет правдой через 3 месяца, что нужно, чтобы через год.
Это оформлено как скилл для Claude Code — вызывается командой /faktkarty прямо в диалоге.
/faktkarty [тип] [описание] — тип и описание необязательны, спросит самОдной командой — скачает и положит файл туда, куда нужно:
Или вручную — скачать файл выше и положить сюда: